치킨버거4 CU편의점 햄버거 상하이 스파이시 치킨버거 리뷰 영양 정보 중량열량나트륨 175g481kcal1180mg(59%) 탄수화물당류단백질 59g(18%)17g(17%)14g(25%) 지방포화트랜스콜레스테롤 21g(39%)3.9g(26%)0g35mg(12%) 장점: 스파이시 소스가 맛있다. 단점: 스파이시 소스 이외엔 별거 없다. "스파이시 소스가 혼자 날뛰고 있음." CU편의점의 상하이 스파이시 버거는 이렇게 요약할 수 있겠다. 달리 말하면 그 외엔 별다른 장점이 없다. 살 때는 포장 전면에 삼립이라고 적혀있어서 오오~ 하면서 기대했는데 막상 먹어보니 뭐... 스파이시 소스도 넉넉하지 않아서 햄버거가 퍽퍽하고 패티 아래쪽의 마요네즈 소스 같은 부분도 양이 매우 적으면서 재료 목록에 적혀있는 피클은 먹을 때 하나도 느껴지지 않았다. 패티 또한 별로다. 포장에.. 2020. 11. 8. CU편의점 햄버거 통통불닭다리버거 리뷰 영양 정보 중량열량나트륨 165g464kcal850mg(43%) 탄수화물당류단백질 54g(17%)2g(2%)17g(31%) 지방포화트랜스콜레스테롤 20g(37%)5.1g(34%)0g40mg(13%) 장점: 양호한 품질의 닭다리 통살. 단점: 채소가 거의 없다. 통통불닭다리 버거의 패티는 닭다리 살이 통으로 들어있다. 통살이다 보니 닭고기의 씹는 맛이 제법 괜찮았고 닭고기 패티의 튀김옷은 두껍지 않아서 퍽퍽하거나 질기거나 하는 등의 거슬리는 부분이 없었다. 닭다리 통살의 품질은 양호-낮은 수준으로 생각되었지만, 편의점 버거에 쓰인 통살 닭고기치고 괜찮을 뿐 닭 누린내가 살짝 난다. 향신료에서 비용을 아낀 것인가... 닭다리버거의 소스는 두 가지로, 마요네즈 소스와 양념치킨 소스 같은데 양념치킨 소스 쪽은 .. 2020. 11. 7. CU편의점 햄버거 - 뿌려킹 치벅 리뷰 영양 정보 중량열량나트륨 162g389kcal737mg(%) 탄수화물당류단백질 46g(14%)13g(13%)13g(24%) 지방포화트랜스콜레스테롤 17g(31%)4g(27%)0g23mg(8%) 가격: 3000원 뿌려킹이라는 이름 때문에 혹시 뿌링클 비슷한 맛인가 하고 구입했는데 아님. 그냥 채소가 하나도 없는 편의점 치킨버거였다. 뿌려킹 치벅 안쪽에는 커다란 프라이드 치킨이 하나 놓여있고 그 외는 아무것도 없다. 채소, 소스 기타등등 아무 것도 없다. 대신 다른 햄버거완 다르게 요거트 소스와 치즈 시즈닝이 있었는데, 치즈 시즈닝은 그냥 짭짤하고 치즈 냄새가 좀 나는 가루고 요거트 소스는 플레인 요거트에 우유크림 느낌과 오묘한 치즈향 비슷한게 난다. 재료 목록에 크림치즈가 있던데 아마 그 영향인 듯. 그런.. 2020. 10. 24. CU편의점 햄버거 - 치즈 불닭버거 리뷰 영양 정보 중량열량나트륨 161g404kcal1075mg(54%) 탄수화물당류단백질 46g(14%)14g(14%)20g(36%) 지방포화트랜스콜레스테롤 16g(30%)6g(40%)0g74mg(25%) 가격: 2500원장점: 제법 씹는 맛이 있는 닭고기. 단점: 짜다. "매콤한 소스와 씹는 맛이 있는 닭고기, 그러나 짜다." CU 치즈불닭버거를 한 줄로 평가하면 이렇다. 조금 더 상세하게 말하면 닭고기는 갈아 넣은게 아니라 진짜 닭고기를 넣었는데 불쾌한 잡내가 없고 질 낮은 닭고기 특유의 이상한 기름기 같은 것도 없다. 냄새는 소스 덕분에 덮였을 뿐일지도 모르겠지만 미끌거리고 끈적한 닭지방, 닭기름은 왠만한 소스로는 가려지지 않을텐데 그런 부정적인 부분은 전혀 느껴지지 않았다. 그렇다고 오래되어 퍽퍽하고 .. 2020. 10. 24. 이전 1 다음
